可能重复：
什么'；s更擅长用PHP释放内存：unset（）或$var=null
就垃圾收集而言，在任何情况下，1都比另一个好吗？
编辑：特别是如果$var是一个非常大的变量，有很多递归级别和其他对象（大对象的递归清理也是如此）
编辑：删除了以下内容：我只能想到一件事，那就是isset($var)在任何一种情况下都会有不同的反应。
因为显然我错了。。。他们的反应都一样。
unset($var);
// You will get Undefined variable Notice.
if ($var) {}
$var = null;
// it's ok.
if ($var) {}
添加php的GC
PHP的垃圾回收基于zval的refcount，如果refcount变为0，则可以释放zval。
因此，如果$a = $b = array(/*a very large array*/);，则仅取消设置$a或仅取消设置$b不会释放大阵列的内存。
unset($a);或$a = null或为$a分配另一个值都会使refcount减少1，但只有当refcount减少到0时，内存才会被释放。
unset不强制立即释放内存，而是将其留给gc。然而，$var = null;强制立即释放内存。
参见示例：
// $a = NULL; (better I think)
$a = 5;
$b = & $a;
$a = NULL;
print "b $b "; // b
print(! isset($b)); // 1
?>
还值得注意的是，在数组未设置destroys的情况下，变量是完全的。即：
<?php
$ar = array(1,2,3,4);
var_dump($ar);
echo "<br />";
unset($ar[2]);
var_dump($ar);
echo "<br />";
$ar[1] = null;
var_dump($ar);
?>
返回输出：
array(4) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) [3]=> int(4) } array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [3]=> int(4) } array(3) { [0]=> int(1) [1]=> NULL [3]=> int(4) }
$a = 5;
$b = &$a;
unset($b); //just say $b should not pointer to any var
print $a; // 5
$a = 5;
$b = &$a;
$b = null;
print $a; // nothing, because $a = null