我正在使用类似MVC的架构构建一个简单的10页网站。值得学习 Smarty 模板引擎吗？
模板引擎会增加开销。
只有当您需要让其他人创建/编辑模板并且您不希望他们能够使用 PHP 时，才应该使用模板引擎。
如果您是唯一的维护者，请坚决使用普通的PHP。如果你的团队可以信任（他们都是开发人员），请坚持使用纯PHP。如果你的设计师不懂PHP，或者更重要的是，让他们使用PHP是危险的，那么使用Smarty或其他模板引擎。
话虽如此，您想知道是否应该学习Smarty。如果使用 Smarty 创建模板，则需要学习 Smarty。如果你只是实现Smarty模板引擎，你真的不需要学习Smarty。
Smarty 是易于学习和使用的模板引擎，但我强烈建议学习和使用 Twig。
没有必要。
一个 10 页的网站很容易构建。 如果你想用Smarty，一开始就得多花一点时间去学习呢~
PHP本身就是一种不错的模板语言。除非需要高级功能，否则自定义解决方案只会使听起来相当简单的设置复杂化。
我从来没有研究过聪明。其他人吓跑了我，说这很复杂。我现在所做的几乎所有事情都使用 Twig，即使是小东西。即使对于一个小网站来说不值得，我认为从长远来看值得学习 - 在模板继承和块方面打下良好的基础是绝对值得的。
看看这个：
<?php echo htmlspecialchars('$var, ENT_QUOTES, 'UTF-8') ?>
与。
{{ var|escape }}
美味：
{% for i in 0..10 %}
* {{ i }}
{% endfor %}
我很久以前就用过Smarty，我建议你没有必要像那样使用模板引擎。Smarty减慢了整个系统的速度，因为它的核心源代码非常复杂，而且在某种程度上是不必要的。如果我对模板引擎有建议，我会说：
1）使用一些基本和轻量级的模板引擎，如XTemplate。我不确定它是否仍在开发中，但它确实很有用，所有内容都在一个类文件中，随时可以使用。语法也清晰而甜美。
2） 编写您自己的模板引擎，以便您可以自己自定义最适合您当前系统的模板引擎。
但是，对于可以控制所有内容的小型项目（少于 5-7 页），则可能不需要使用模板引擎。
动态生成 HTML 时，模板语言是一个不错的选择。无论是Smarty还是其他东西（PHP），Razor或Forms（ASP.NET），或者完全不同的东西（也许是John Resig的客户端微模板框架）。
我同意上面所说的。对于包含 10 页的简单网站，请在 MVC 模型上使用 PHP，或使用轻量级快速的模板引擎，如 RainTPL 或 Savant。
该测试可能是有偏见的，因为它是由RainTPL的作者发布的。但无论如何，我使用 Apache ab 实用程序对几个模板引擎进行了基准测试，并且可以确认这些结果。RainTPL很快。