这会被视为依赖注入吗？
<?php
class BASE_Model extends CI_Model
{
/**
* inject_class - load class using dependency injection
*
* @access public
* @param string $path
* @param string $class
* @param string $func
* @param string $method
**/
public function inject_class($path, $class, $func, $method)
{
// load_class is a function located in system/core/common.php on line 123
$obj = load_class($class, $path, NULL);
return $obj->$func();
}
}
// lets say this is instantiated by a user controller when a new user is made
class User_model extends BASE_Model
{
public function create()
{
echo 'create a new user';
$request = $this->inject_class('path/to/models', 'Logger_model', 'log');
echo $request;
}
}
class Logger_model extends BASE_Model
{
public function log()
{
return 'Logged';
}
}
否。这只是对象如何加载依赖项本身的另一种方式。依赖项注入的要点是，每个方法/对象/函数都将其依赖项作为参数，并且不会以任何方式自行加载它们。User_model::create是注入自己加载另一个类，这不是接受依赖项作为参数。
依赖注入的目的是减少耦合。User_model现在耦合到Logger_model类，因为它在自己内部硬编码特定类的名称和路径。如果你想单独使用或测试User_model，如果没有它记录你不想要的东西，你就不能再这样做了。真正的DI应该是这样的：
public function create(Logger_model $log) {
// here be dragons
$log->log();
}
这样，当你想在不破坏任何东西的情况下测试方法时，你可以注入一个模拟的伪日志记录类，或者在需要时使用替代类型的日志记录程序，而不需要更改任何代码。