我有一个php应用程序，它通过exec（）和cgi执行Python脚本。
我有很多这样做的页面，虽然我知道WSGI是更好的长期方式，但我想知道对于中小流量来说，这种安排是否可以接受。
我之所以这么问，是因为有几篇文章提到Apache必须为Python解释器的每个实例生成一个新的进程，这会增加开销，但我不知道这对一个较小的项目有多重要。
谢谢。
在CGI的情况下，服务器每次收到请求时都会启动一个PHP解释器的副本。PHP依次启动Python进程，该进程在exec（）之后被终止。启动两个进程并对每个请求执行所有导入操作会产生巨大的开销。
在FastCGI或WSGI的情况下，服务器会让两个进程保持预热状态（运行进程的最小和最大数量是可配置的），所以以一定的内存为代价，您可以摆脱每次启动新进程的麻烦。然而，您仍然需要在每次exec（）调用上启动/停止Python进程。如果你可以在没有exec（）的情况下使用Python应用程序，例如将PHP部分移植到Python，这将大大提高性能。
但正如您所提到的，这是一个小项目，因此唯一重要的标准是您当前的服务器是否能够承受当前的负载。