我目前正在使用一个现有的应用程序，该应用程序在用户登录时定义了几个常量。例如，如果Alice登录SOME_CONSTANT则定义为1，而如果Bob登录SOME_CONSTANT则定义为2。现在我正在努力写一个剧本，它会做一些事情，就像爱丽丝一样，也会做一些事，就像鲍勃一样。所谓"好像是"，我的意思是SOME_CONSTANT是以一种方式定义一次迭代，以另一种方式来定义下一次迭代。不幸的是，常量并不是切换值的最佳方法，此时重构应用程序以将其从常量更改为常量并不是一种选择。
我考虑过的一种方法是使用pcntl_fork（）。我会在定义常数之前分叉，并为每个常数运行一个单独的过程。但是，我希望这个脚本能够在Windows和Linux上运行。目前，Windows不直接支持pcntl扩展。如果我能帮忙的话，我会尽量避免通过Cygwin让一切正常工作。
我考虑过的另一种方法是让脚本使用exec("php childscript.php constant_value")调用子脚本。这个方法会允许一个子脚本以一种方式定义常量，而另一个子脚本则以另一种方式来定义常量吗？我认为应该，但我还没有测试。此外，这个方法还有其他主要问题吗？
还有其他我没有考虑过的方法会是更好的选择吗？谢谢你抽出时间。
正如您已经注意到的，使用const变量不是处理任务的可行方法。此外，即使你不需要编写一个脚本来对多个用户执行某些操作，单个实例也不起作用——当用户登录时，你需要"设置常量"，而这是你做不到的。
如果您正在寻找一个伪readonly实现，并且您正在使用OOP样式，那么您可以添加一个private变量并覆盖__get魔术方法。因此，当外部环境请求SOME_CONSTANT时，您的类将返回_someFakeConstant的值。然后，在类内的login()或switchUser()方法中，可以安全地更改值。
示例：
class User {
private $_someFakeConstant = -1;
public function __get($name) {
if ($name == 'SOME_CONSTANT') {
return $this->_someFakeConstant;
}
// handle undefined variables; trigger_error() will work (see example on php.net)
}
public function login() {
// logic to "identify" the user
$this->_someFakeConstant = 1;
}
}
$user = new User();
$user->login();
echo $user->SOME_CONSTANT;
使用exec()调用PHP子脚本的方法似乎运行良好。