我有一个MySQL表：
Col 1 | Col 2 | Col 3 | Status
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 1
... | ... | ... | 2
etc
重要的是，表中要有最新的信息，因此每分钟都会运行一个cron作业来更新表。
Status列用于存储行是否需要更新或当前正在更新。如果该行需要更新，则状态为0。如果行当前正在更新，则状态为1。如果该行已经更新，则状态为2。
一旦所有行的状态都为2，它们就会全部重置为0，然后重新开始处理。
cron作业每分钟运行一次，但有时更新一行可能需要几分钟，这意味着多个cron作业将同时运行。
我的问题是，如果我有这样的查询：
UPDATE * FROM table WHERE status=0
查询是否一次通过一个，然后进入下一个0？还是查询先查看所有行，然后存储它最终将访问的行？
示例
假设下表已设置：
Col 1 | Col 2 | Col 3 | Status
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
在t=0时，第一个cron作业（cj1）开始。它进入第一行，并将状态设置为1。
Col 1 | Col 2 | Col 3 | Status
... | ... | ... | 1
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
这个过程需要一分钟以上的时间，因此第二个cron作业（cj2）从t=1m开始。
cj2看到第一行已经在更新，因此转到第二行。
Col 1 | Col 2 | Col 3 | Status
... | ... | ... | 1
... | ... | ... | 1
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
... | ... | ... | 0
假设cj2正忙于更新该行几分钟。当cj1完成第一行时，它会跳到第三行吗，因为它看到第2行的状态为1？还是cj2会转到第二行，因为在调用查询时，它最初的状态为0？
由于使用InnoDB，默认情况下，每个查询都将作为事务执行。所以当你做时
UPDATE table
SET <whatever>
WHERE status = 0
它将锁定与CCD_ 2值匹配的所有行。如果执行类似查询的其他进程试图访问这些行中的任何一行，它们将被阻止。
它执行此操作的具体方式取决于status列上是否有索引。如果有，它只需锁定该索引条目，然后更新它引用的所有行
如果没有索引，则必须按顺序遍历数据库。每当它包含一个具有status = 0的行时，它都会锁定该行，然后更新它。其他客户端可能会以不同的顺序扫描数据库，因此他们可能会在查询到达数据库之前看到该查询将更新的行。如果他们在更新其他列的同时更新status，那么你应该不会有问题，因为当这个过程到达那些行时，它们将不再符合CCD_ 6标准。
这取决于您的实现方式。如果完成了对行的更新。。一个cron作业去获取下一个要更新的1结果（状态=0），然后只处理一条记录，就可以实现您想要的目标。
如果您将获取状态为0的所有结果，然后将其存储到$resuls变量中并在其上启动循环，则cron作业1将在不知道cron 2已经处理的情况下重新处理记录2，因为$result变量没有更新的信息。