我正在使用memcached保存MySQL查询结果。
我有两个问题：
SELECT * FROM groups WHERE group_id = 1
SELECT * FROM groups WHERE user_group = 23
第一个查询只返回一条记录，而第二个查询返回多条记录。
我的问题是，在第一次查询的情况下，当有人更新了缓存记录时，我们可以很容易地使该记录无效。但是，在第二次查询的情况下，当更新任何记录时，应该使用什么标准使缓存无效？
更新
一个用户可以创建多个组。我正在缓存中为一个用户保存所有组。ID为"group1"的类似缓存记录将仅具有单个组的数据。但是具有"usegroup23"的缓存记录将具有100个组。所以，若用户更改了其中一个组的名称，我认为并没有办法使缓存记录无效。但唯一的方法是在"usergroup23"缓存记录中更新该组的名称。
这取决于情况。有两种方法：
a） 保持TTL非常短，比如15秒、1分钟，并且根本不会使缓存无效。用户将看到稍有延迟的更改。它有利于那些不必每次都非常新鲜的东西。您不应该在更改用户信息之类的事情上使用这种方法。用户应该在提交表单后立即看到更改，如果他没有看到更改，他会一次又一次地提交表单，然后他会很生气，离开你的应用程序，永远不会回来。
b） 当您修改数据库中的一个元素时，应该始终使该元素的所有缓存项无效。您试图保持良好的长TTL（1小时，1天），当您更改元素A时，您应该使保存元素数据的所有位置无效。与其将"SELECT*FROM TABLE WHERE…"保存在缓存中，我建议您只保留一组ID。
举个例子，你应该有类似的东西
SELECT * FROM groups WHERE group_id = $ID和第二个SELECT group_id FROM groups WHERE user_group = $OTHER_ID
然后，当您编辑组group_id=1时，您只需要使group_id=1详细信息的缓存无效，并且如果您更改了user_group属性，则必须使user_group=$id缓存无效。
在缓存中，尽量只保留一组id和关于单个对象的信息。当然，这取决于具体情况，有时你必须保留更多的身份证，但这是最安全的方法。