我正在为我正在开发的API创建一个错误管理器。其想法是，它提供了一个可以从API返回的错误代码存储区，以确保以相同的方式处理不同调用中的同一错误（例如，请求中缺少所需的值）。
我最初的做法是：
$this->_errorManager->setError(ErrorCodes::REQUIRED_FIELD);
然而，这会在我想设置错误的任何地方创建对错误代码类的依赖关系。
替代方案是：
$this->_errorManager->setError(100);
但现在我的代码中间有一个数字，它毫无意义。
虽然我能想到这个特定问题的解决方案，但在其他情况下，我会想使用"enum"，而且我想不出不将类紧密耦合的解决方案。
有没有更好的方法或不同的方法可以去除幻数？还是紧密耦合是我必须接受并根据具体情况进行考虑的事情？
这是所需的耦合。虽然让应用程序和它的错误管理器松散耦合是个好主意，但没有理由将应用程序及其错误代码分离，因为它们属于一起。
依赖项：
+-----------------------+
|Application error codes|<------------+
+-----------------------+ |
^ |
| |
+----------+----------+ |
|Application component| |
+----------+----------+ |
| |
v |
+-----------------------+ +-------+-----+
|Error handler interface|<|---+Error handler|
+-----------------------+ +-------------+
您可以通过"预处理器"宏和makefile清除这些障碍。预处理器宏是m4提供的。
假设您维护了一个错误代码文件，如下所示。
define(`ERR_REQUIRED_FIELD',`100')dnl
然后，您可以编写带有英文错误"constant"的PHP代码。
$this->_errorManager->setError(ERR_REQUIRED_FIELD);
并在makefile中包含一行，该行通过m4运行这两个文件。有不止一种方法可以做到这一点。（为了简洁起见，我省略了makefile，只是通过m4运行我的测试文件。）
$ m4 test.php.m4 > test.php
$ cat test.php
$this->_errorManager->setError(100);
这确实引入了依赖项；php文件将全部取决于错误代码的文件。但这是一个微不足道的依赖项，可以通过makefile轻松管理。在实践中，我可能会构建一个错误代码文件，看起来像这样。
ERR_DISK_FULL
ERR_REQUIRED_FIELD
ERR_MISSING_ARG
并使用文本实用程序和make
- 构建m4宏定义，或者
- 为ErrorCodes模块构建定义
数值等于行号；这保证了您永远不会有重复的错误代码。