我正在研究简单的基准测试"框架"（原因：无聊和练习）。现在我正试图弄明白什么。第一件事：
class DataManager {
private $persistanceStrategy;
public function __construct(IPersistence $persistenceStrategy) {
$this->persistanceStrategy = $persistenceStrategy;
}
public function saveData() {
$this->persistanceStrategy->saveData($params);
}
public function getData() {
$this->persistanceStrategy->getData($params);
}
}
interface IPersistence {
public function saveData(array $params);
public function getData(array $params);
}
class XMLPersistence implements IPersistence {
// Params would contain something like path to the
// xml file, and unique name of some tag
public function saveData(array $params) {
// write something to xml file
}
public function getData(array $params) {
// get something from xml file
}
}
class DBPersistence implements IPersistence {
// $params would contain unique name of data that is needed
// and data for db connection
...
}
class SessionPersistence implements IPersistence {
....
}
问题：
有没有更好的方法来设计这部分代码。
如何对DataManager类和"策略"类进行单元测试？
-
在这里使用散乱模式对我来说是有意义的，所以我没有任何改进建议。
-
这里有一个博客，提供了一种测试DataManager类的方法。基本上，您给它一个mock策略类，并确保确实调用了正确的策略方法。
测试你的模拟
我认为测试持久性类会很简单，确保XMLPersistence生成预期的xml数据，DB将数据放入预期的数据库，并且可能针对预期的序列化断言Session。