我正试图找出如何解释PHP的include结构，例如是否包含文本，当它被评估等。像往常一样，文档是非正式和模糊的。
似乎是语法糖。具体来说，结构
include 'Baz.php'
是一个表达式，可以用
代替。eval('?>' . file_get_contents('Baz.php', FILE_USE_INCLUDE_PATH))
正确吗?这个替换在一般情况下是正确的，还是只在我的测试中是正确的?
编辑:正如bwoebi所指出的，这通常是不正确的，因为eval估计的代码没有相同的__DIR__和__FILE__魔术常数。如果有办法设置它们，我们也可以建立模型。
是的，这应该是正确的。
唯一的区别是:
- 文件上下文(现在是
eval()'ed code，而不是来自该文件的代码) - 相对路径:当你在其他目录中包含文件并且它们使用自己的相对路径时，它指向的文件现在可能不再被找到
-
file_get_contents()不受allow_url_includeini设置的影响(尽管allow_url_fopen影响两者)
其他需要注意的是:
- 这将破坏PHP操作码缓存，因为文件内容作为文本读取到内存中，然后解析/求值，如果您不期望它，则会对性能产生重大影响。如问题所述。
- 代码中的解析错误对脚本的其余部分不会是致命的，它的副作用是允许脚本继续执行，即使预期发生的逻辑可能没有发生。(其他类型的错误也可能如此)。
- 错误报告不会解析到正确的文件/行，因此，调试将变得困难。
- 这将不支持
_once结构，该结构允许严格地包含/要求文件一次。这意味着重复的类/函数声明将是致命的和/或行为异常。
我确信还有其他的考虑也使这是不可取的。在不知道你想要的功能或你需要这样做的原因的情况下，给你一个有用的答案是很困难的。
使用eval最好的部分是从错误中恢复(如果你可以称之为"最好的"事情)。但是，如果这是您想要利用的好处，那么这是您唯一的选择....不幸的是…