在PHP中:
$var = NULL;
这里发生了什么?是NULL分配给$var，还是$var创建未知值，因为分配NULL没有任何作用?
考虑for循环$arr=array();
for($i=0;$arr[$i]=NULL;$i++){}
在此条件下断开。这一定意味着NULL的赋值被计算为FALSE，这意味着赋值从未发生，并且$arr[0]的值是不确定的。var_dump只会给出
array(1) { [0]=> NULL }
但我一直不确定这是怎么回事。根据我对上面for循环的推理，我假设PHP中的NULL表示"未确定"，但到目前为止，我一直认为NULL是一种可以分配的类型。如果实际上可以赋值NULL，那么for循环不应该中断，因为赋值NULL是TRUE。
阅读http://php.net/manual/en/types.comparisons.php似乎NULL以某种方式确定，因为NULL和array()的严格比较是FALSE，这很好，但松散比较是TRUE。对我来说，这意味着NULL实际上是某种东西，而不是待定的。
在我看来NULL并不完全一致。
我的问题是:我的逻辑出了什么问题?$var = NULL;这里发生了什么?
Simple:将值null赋给$var。
是，null是一个值。一个正常的值。null不是一个布尔值，不是一个数字，也不是其他任何东西。null的类型是null，它只能有一个可能的值:null。null通常用作占位符值，表示"无值"。但是null本身就是一个完全正常的值和类型。这里没什么可看的，继续。
for ($i = 0; $arr[$i] = NULL; $i++) { }
这里null在第一次迭代时被赋值给$arr[$i]。然后赋值表达式本身返回赋值，即($arr[$i] = NULL)求值为null。然后，for循环计算null以决定是否继续，并且由于null被认为等于false，因此它停止。这个循环的结果是:
array(1) { [0]=> NULL }
。第一个也是唯一一个索引为null的数组。不多不少。
如果实际上可以赋值NULL，那么for循环不应该中断因为赋值NULL是TRUE。
这是你唯一的误解。赋值表达式的结果是赋值的。不是true。这就是为什么它可以工作:
$a = $b = $c;
$a被赋值$b = $c的结果，即$c。
在所有这些示例中，您可以将null替换为false，以获得完全相同的效果