场景：-使用APCu的少数PHP项目(例如网站(。每一个都由一个唯一的id/hash标识，例如可以是20个字符长。我们在下面称之为$site_hash。-每个项目都存储大量存储在APCu中的小值，这些值由键标识。
通常情况下，人们会通过使用这样的缓存密钥来区分条目：
$value = apcu_fetch($site_hash . '|' . $key);
但有人可能会这样做：
$value = apcu_fetch($key . '|' . $site_hash);
人们可能会认为第二个更快，因为像这样，哈希表查找通常只需要查看前几个字符。
有人能证实这个假设吗？
(我确信我可以自己做这个实验。如果我做了，我会在这里分享。(
即使函数使用哈希表，两种方法也可能比另一种更快。我解释：
如果$site_hash在$key之前使用，则速度取决于第一个字符的ASCII值(如果字符串以"z"开头，则速度将比以"a"开头慢(。
如果它以$key开头，问题也会一样。
我确实运行了一个基准测试。
<?php
function apcutest($prepend = FALSE) {
apcu_clear_cache();
$prefix = $suffix = __FILE__ . __FILE__ . __FILE__;
$keys = [];
for ($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
apcu_store(
$keys[] = $prepend
? $prefix . $i
: $i . $suffix,
md5("($i)"));
}
$t0 = microtime(TRUE);
foreach ($keys as $key) {
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
apcu_fetch($key);
}
$t1 = microtime(TRUE);
return ($t1 - $t0) * 1000;
}
$dts = [];
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
print_r($dts);
我的机器上的结果：
Array
(
[0] => 415.98796844482
[1] => 413.39302062988
[2] => 414.03603553772
[3] => 415.08793830872
[4] => 413.25092315674
[5] => 414.61896896362
)
观察结果：在几次运行中，带有后缀的版本似乎有一个非常小但一致的优势。然而，随后的运行并没有证实这一点。对于这个实验，两者之间没有统计学上显著的可测量差异。
结论：根据这个实验，使用前缀还是后缀并不重要。这可能不是最终的答案，但这是我此时能给出的答案。我想知道这个查找是如何实现的。