我对C++和Java中的OOP非常熟悉，而且我对PHP中的OOP还很陌生，毕竟PHP声称支持OOP。我正在重构实习时给我的一些代码，我发现了以下PHP编码风格。
<?php
class A {
public function echoVar(){
$this->__();
echo $this->var;
}
}
class B extends A{
function __(){
$this->var = 1;
}
}
$v = new B();
$v->echoVar();
根据我使用C++，尤其是Java的经验，这甚至不会尝试编译，但在PHP中执行很好。我知道所有的语言都不一样，但为什么PHP支持这种风格。这种风格是好的还是坏的做法？这个OOP怎么样？
据我所知，以下是我认为此代码有问题的地方。
var不是类B的已定义属性，但已被访问并给定值- 超类
A如何/为什么可以访问子类B的方法__而不进行强制转换或抽象 - 我会问
A类是如何访问属性var的，但属性本身是用魔法创建的。严肃地说，为什么它可以访问var
我是PHP的OOP新手，所以请帮我澄清这些事情。
这是一个不太好的编码示例。首先，我建议激活严格的错误报告(E_ALL|E_strict|E_NOTICE(。
-
如果一个以前没有声明过的类/对象属性被赋值，它将被创建为对象的公共属性。然而，在严格的错误报告中，您会收到一个E_NOTICE。
-
虽然
__属于B类，但当实例化B时，它可以从A调用。该方法未声明为public/protected/private，因此默认情况下为public，因此父母/子女以及外部都可以访问该方法。 -
当然，这通常是一种糟糕的编码风格，至少A会要求在具有以下行的子类中实现
__：abstract public function __();。 -
最后，但同样重要的是，函数名
__违反了PHP约定，因为以两个下划线开头的方法是保留的。
我将PHP描述为一种在事情不清楚时倾向于做出假设的语言，而C++和Java则是迫使你明确地写出所有内容的语言，否则它们会抛出错误。
问题#1-在PHP中，您不需要明确地声明类属性，以便稍后能够分配它们，正如您所发现的那样。显然，如果您立即尝试在一个类中使用echo $this->var;而不进行赋值，那么它将是未定义的。
问题#2-所以这个有点奇怪，但基本上，如果你从一个子类创建一个超类，并在该子类中定义的方法中调用一个方法，那么就会调用超类版本。因此，即使__()没有在A中定义，它在B中定义，所以如果你创建了一个A对象，并调用echoVar();，你会得到一条关于方法__((未定义的消息，你仍然可以在B类型的对象中调用echoVar();，因为__();是在那里定义的。
问题#3-与#2类似，即使在子类中使用，也将使用变量的超类版本。
然而，我个人会尽量不使用这种风格的编码。我相信你已经意识到了，让一个类依赖于它的超类不是一个好主意。最好明确声明这些事情。
至于OOP，您发布的代码主要使用对象，而不是自由浮动的函数或代码行。