我知道这是一个奇怪的设置，但我正在努力避免Yii非常喜欢的一些魔法。
class myActiveRecord extends CActiveRecord
{
public function __get($name) {
$method = 'get' . ucfirst($name);
if(method_exists($this, $method)) {
$backtrace = debug_backtrace(DEBUG_BACKTRACE_IGNORE_ARGS);
foreach($backtrace as $b) {
if($b['function'] == $method) {
return parent::__get($name);
}
}
return $this->$method();
}
return parent::__get($name);
}
}
class test extends myActiveRecords
{
public function getParty()
{
return $this->party;
}
}
$test = new test();
echo $test->party;
我希望如果Yii调用$test->party，它不会只查找属性，而是首先遍历我的getFunction（），即使我的getFunction只是返回属性。（在Yii中，属性从未定义为属性，而是始终通过__get（）
当我调用$test->getParty（）时，它就像一个符咒，然而当Yii进行$test->party时，它没有，会发生以下情况：
$this->方调用magic__get（），后者调用函数getParty（）。但是当函数getParty再次调用$this->party时，magic函数不会被第二次调用，但我得到了一个未定义的属性错误。我有办法，但我不喜欢使用它，这就是这个功能：
function getParty()
{
return self::__get('party');
}
我开始这样工作的原因是因为我喜欢get和set方法，当我看到公共属性被这样使用时，我会发抖，也因为我被非英语编写的遗留代码所困扰，所以我经常这样做，这确实很有魅力，只是当同一名称的神奇函数被调用两次时：
public function getParty()
{
return $this->feest;
}
有人知道原因吗？还是我错了？
如果你想覆盖神奇的__get()，你应该在你的子类中这样做：
class test extends myActiveRecords
{
//overrides myActiveRecords' __get()
public function __get($name)
{
if ($name == 'party') return $this->$name;
else return parent::__get($name);
}
}
根据你发布的代码查看代码，我认为这解释了差异：http://pastebin.com/cxh9HMah
原因是这可能导致对__get()方法的无限调用。是的，你可能会加入一些逻辑来阻止它。但php选择不允许开发人员开枪打自己的脚。因此，一旦进入__get()方法，就不会再次调用它。