通常，当一个子类具有与其父类不同的函数参数时，PHP严格标准会让您知道：
严格标准：Boele:：bla（）的声明应与foo.php 中的Oele:：bla（$one，Exception$two）兼容
它不会打碎任何东西，但它让你知道它并不酷。我同意。
然而，建设者似乎得到了特殊待遇：
class Oele {
function __construct($one, Exception $two) {}
function bla($one, Exception $two) {}
}
class Boele extends Oele {
function __construct(Exception $two) {}
function bla(Exception $two) {}
}
__construct()和bla()方法在父方法和子方法上都不同，但PHP只通知bla()，而不通知__construct()。
3v4l 的证明
为什么对构造函数这样做不是同样"糟糕"吗？
（我在这里运行的是PHP 5.5.17，但正如您在3v4l上看到的，它对所有PHP 5都是一样的。）
我无法解释原因，但PHP文档中有一条关于这一点的信息：
与其他方法不同，当用与父__construct（）方法不同的参数重写__construction（）时，PHP不会生成E_STRICT级别的错误消息。
来源：http://php.net/manual/en/language.oop5.decon.php
一个主要原因是，当实例化一个类时，它只调用子构造函数。如果希望同时调用父构造函数，则必须使用parent::__construct()显式调用它。假设子类将构建自己的构造函数，并在它们认为合适的时候实现父类。
相比之下，如果（使用您的示例）我想调用Boele->bla()，那么用不同的参数命名两个相同的函数可能会让人感到困惑。更糟糕的是，使用child调用Oele->bla()并不是一种简单的方法。因此，用不兼容的函数覆盖父函数并不是最佳做法。
还要考虑PHP有多少种方法可以约束实现类（抽象和接口）。在这些情况下，您必须使用相同的参数来实现它们，否则会出现错误。