我做了一个简单的路由器系统,我正在尝试将当前 uri 与 url 匹配,请检查:
$listUri = "transaction/.+";
$uri = isset($_REQUEST['uri']) ? $_REQUEST['uri'] : '/'; // transaction/19-02-2016
if(preg_match("#^$listUri$#", $uri))
{
echo "done!";
}
现在我正确地看到了echo "done!";
,但假设我说我有这种情况:
$listUri = "transaction/.+";
$uri = isset($_REQUEST['uri']) ? $_REQUEST['uri'] : '/'; // transaction/19-02-2016/SomeWrongUrlRequest?
if(preg_match("#^$listUri$#", $uri))
{
echo "done!";
}
echo "done!"
也被打印出来...这很糟糕。我已经像这样映射了 url:"/transaction/.+";
其中 .+
是参数19-02-2016
它之后,如果.+
后有更多内容,则请求一定不正确。
更新:
换句话说:
$uri => "transaction/19-02-2016/SomeWrongUrlRequest"
$listUri => "transaction/.+"
如果$listUri
有transaction/.+
我必须有这个:
`transaction/19-02-2016/` (correct with or without final slash)
`transaction/19-02-2016/SomeWrongUrlRequest` (incorrect - there is only a .+ it would have been correct if $listUri had been: transaction/.+/SomeWrongUrlRequest)
所以我必须与等于当前 URI 的内容匹配
据我所知,您正在(或已经制作)路由系统。
但我觉得这里的问题不会通过找到正确的正则表达式来解决,但我认为可以通过找到正确的方法来创建路由系统来解决。
您需要有某种策略来确定在命中特定 URL 时应执行哪个路由。让我的自我清晰假设程序员是否希望使用您的路由器进行以下场景:
网址 ->
/user/.+
结果 -> 嘿,客人!
网址 ->
/user/.+/{regex_matching_username}
结果 -> 嘿用户名!
现在,如果 URL 像 /user/free/john
,路由系统将如何决定转到哪个 URL?与您的情况类似,URL #1 仍将与此 URL 匹配,并且它会一直说Hey Guest!
.
,我们需要定义执行路由的优先级,这可以是定义它们的顺序(因此路由存储在堆栈或队列中),或者可能是分配给每个路由的某种优先级值(优先级队列中的路由)。
在与ZF1和Laravel合作过之后,我可以谈谈他们采取的方法:
ZF1 明确提到
因此,如果您在 ZF1 中注意:反向匹配
路线以相反的顺序匹配,因此使 确保首先定义最通用的路由。
定义一个通用路由(如 ZF1 中最后一个中的 user/.+
),则所有其他路由都将不起作用。
在 Laravel 中,虽然我无法在文档中找到它,但它们似乎遵循定义路线的顺序。我正在粘贴一个例子,以防您想看看。
// matches a url that has username starting with a
Route::get('user/{name}', ['as' => 'profile', function()
{
//
echo ' I am specific';
}])->where('name', 'a.+');;
Route::get('user/{ame}', ['as' => 'profile', function()
{
//
echo ' I am generic';
}])->where('ame', '.+');
网址 -> #/user/abc
输出 -> 我是特定的
网址 -> #/user/bbc
输出 ->我是通用的
事情按预期工作,但现在颠倒了特定和通用路由的顺序
Route::get('user/{ame}', ['as' => 'profile', function()
{
//
echo ' I am generic';
}])->where('ame', '.+');
// matches a url that has username starting with a
Route::get('user/{name}', ['as' => 'profile', function()
{
//
echo ' I am specific';
}])->where('name', 'a.+');;
网址 -> #/user/abc
输出 ->我是通用的
网址 -> #/user/bbc
输出 ->我是通用的
现在,由于通用路由位于顶部,因此两个 URL 都指向相同的输出。
话虽如此,您仍然可以通过在/
的基础上分解正则表达式和 URL 来满足具体情况,然后匹配两个字符串的每个非空部分。这在伪代码中可能看起来像这样
将$matcher字符串与当前 URL 匹配
在
/
的基础上爆炸$matcher和$url检查两个$matcher和$url的非空部分数量是否相等。
如果是,请继续执行步骤 3
如果没有
return false
$matcher则不匹配使用preg_match检查$matcher的每个部分以及$url的每个部分。
如果所有零件都匹配
return true
$matcher则路线正确如果任何一个部分不匹配
return false
$matcher则不是Corrct路线。
我希望这一切都有意义:)
更新:为上面提到的伪代码添加一些代码
function matchRoute($url, $pattern) {
// get parts of the url
$urlParts = array_filter(explode('/', $url));
$patternParts = array_filter(explode('/', $pattern));
// match if number of parts are equal
if (count($urlParts) != count($patternParts)) {
return false;
}
// preg match in a loop
for ($i = 0 ; $i < count($urlParts); $i++) {
if(!preg_match('/' . $patternParts[$i] .'/', $urlParts[$i])) {
return false;
}
}
return true;
}
$testUri = 'transaction/19-02-2016/SomeWrongUrlRequest';
$matchUri = 'transaction/.+';
echo "expected false 'n";
var_dump(matchRoute($testUri, $matchUri));
echo "expected true 'n";
var_dump(matchRoute('transaction/19-02-2016', $matchUri));
echo "expected true 'n";
var_dump(matchRoute('transaction/19-02-2016/', $matchUri));
echo "expected true 'n";
var_dump(matchRoute($testUri, 'transaction/.+/SomeWrongUrlRequest'));
echo "expected false 'n";
var_dump(matchRoute($testUri, 'transaction/.+/SomeOtherUrlRequest'));
输出:
expected false
bool(false)
expected true
bool(true)
expected true
bool(true)
expected true
bool(true)
expected false
bool(false)
现在上面编写的代码不是最好的解决方案,我可以立即看到的一些问题是:
您无法再匹配通用路由,因为现在您需要显式定义 URL 将具有的段数
array_filter
检查非空值,因此它将排除诸如/0
之类的部分。(尽管这可以通过使用自定义回调来处理)
如果您确定您的方案已由它填充,请使用上述内容。