我正在努力更好地理解异常处理。我有一个自定义错误处理程序。当以下函数在没有邮件服务器的情况下运行时，它会正确地触发错误处理程序并返回"Tough Luck"。在错误处理程序中，我必须使用throw new ErrorException()才能激活try/catch。如果没有此语句，错误发生后，程序将继续执行下一行代码（在本例中返回"Feedback left"）。
能够继续下一行代码是有用的，因为用户不会收到刺耳的错误消息和警告。但是，我希望能够在选定的情况下使用Try/Catch。
在用户看不到错误但我可以使用try/catch的情况下，有什么更好的方法来处理错误？有没有办法抛出新的ErrorException（使用$e->getSeverity（）？）如果存在try/catch，则在哪里进行处理，但如果没有，则忽略异常？
set_error_handler('exceptions_error_handler');
error_reporting(E_ALL ^ E_STRICT);
echo feedback();
function feedback(){
try{
mail("m@localhost","subject","body","From: me");
return "Feedback left.";
}
catch(Exception $e){
error_log("Error sending feedback email." . "Some Custom Info For Error Log");
return "Tough Luck";
}
}
function exceptions_error_handler( $errno, $errmsg, $errfile, $errline, $context = null ){
// custom log file handling
log_exception( new ErrorException( $errmsg, 0, $errno, $errfile, $errline) );
// required in order for the try/catch to be activated
throw new ErrorException($errmsg, 0, $errno, $errfile, $errline);
}
根据定义，如果没有捕获到异常（或其任何子类），它们将停止程序执行。您可能想要做的是set_exception_handler()能够处理代码中可能发生的任何未捕获的异常。
一般来说，您需要决定处理异常和错误的策略。对于大多数人来说，当应用程序进入意外状态（例如没有邮件服务器、失去数据库连接等）时，会引发异常。错误可能会导致你进入这种状态，或者在你进入这种情况时被触发，但不一定会导致您潜在地改变应用程序的行为方式（比如提前终止请求）。
举个例子，对于你的情况，我可能会考虑这样的东西：
try {
echo feedback();
} catch(Exception $e) {
echo 'Feedback failed with exception: ' . $e->message;
}
function feedback() {
$success = mail(...);
if (false === $success) {
$error_info = error_get_last();
throw new Exception('Mail failed with error: ' . $error_info['message']);
} else {
return 'Feedback Left';
}
}
通常，您可能会将try-catch块封装在类方法调用的单个函数周围，而不是尝试在函数本身中创建try-catch区块。因此，从本质上讲，您是try正在调用反馈函数，并且您正在捕获在这样做时可能引发的任何异常
在编写良好的代码中，您可能会在大多数用于验证输入的函数/方法代码块的开头附近看到throw，因为输入无效会表明应用程序处于意外状态。所以类似于：
public function set_foo($bar = NULL) {
if(is_null($bar)) {
throw new Exception('A value must be passed for $bar');
}
// perform method logic
}
通常，从抛出Expcetion的方法/函数中"提前退出"是一种很好的做法。换句话说，在可能的情况下，在执行可能更改应用程序状态之类的逻辑之前，检查所有依赖项，并在代码块的开头抛出适当的Exception。以这种方式将异常逻辑提前分组，也大大有助于提高代码的可读性。