我不时听到一种观点，认为对非Ajax和Ajax操作使用相同的URL是不好的。
在我的应用程序上，我使用Ajax发送表单，以获得更好的用户体验。对于禁用JavaScript的人来说，我的表单也可以工作。我的一些链接也是如此。我过去对两者都有相同的URL，只使用适当的内容和Content-Type，这取决于它是否是Ajax调用。这导致了谷歌Chrome的问题：Laravel 5和奇怪的错误：背面的花括号
我现在的问题是，对Ajax和非Ajax操作使用相同的URL真的是个坏主意吗？为每个操作创建两个单独的URL是很痛苦的。或者可能有一个很好的解决方案来管理缓存？理论上，一个标头可以完全改变行为，所以我不明白为什么要在我的应用程序中创建额外的层，并强制相同的东西有单独的URL。
请分享你的意见。
HTTP是灵活的，允许您以所需的方式设计资源。您设计API，根据个人喜好进行设计。但在这种情况下，拥有一个资源来响应不同类型的请求是完全可以的。这就是像Content-type这样的HTTP头存在的原因。
对于缓存，您可以使用HTTP-Etag标头。它是一个缓存头，强制客户端在使用缓存资源之前验证。
ETag或实体标记是万维网协议HTTP的一部分。它是HTTP为web缓存验证提供的几种机制之一，允许客户端发出有条件的请求。这使得缓存更加高效，并节省了带宽，因为如果内容没有改变，则web服务器不需要发送完整的响应